La corte superior de los Estados Unidos le entrega la derrota a Hawaii B&B, que rechazó a una pareja de lesbianas

    WASHINGTON (Reuters) – La Corte Suprema de los EE. UU. Entregó una derrota el lunes a un propietario de alojamiento y desayuno en Hawai, quien rechazó a una pareja de lesbianas debido a sus creencias cristianas, pero pronto podría presentar otro caso importante sobre el conflicto entre homosexuales y religiosos. derechos

    Los jueces se negaron a escuchar una apelación de Phyllis Young, quien administra la casa de tres habitaciones Aloha Bed & Breakfast en Honolulu, sobre el fallo de un tribunal inferior que viola una ley contra la discriminación en Hawai al negarse a alquilar una habitación a Diane Cervilli y Taeko Bufford en 2007.

    Un tribunal estatal dictaminó que Young estaba en conflicto con la ley de alojamiento público de Hawai, que entre otras cosas prohíbe la discriminación por motivos de orientación sexual. El litigio ahora continuará para determinar qué penalidad podría enfrentar Young.

    La acción de la Corte Suprema se produjo nueve meses después de que se pusiera del lado muy estrecho con un panadero de Colorado que se negó a hacer un pastel de boda para dos hombres, citando sus creencias cristianas. Los jueces podrían decidir, tan pronto como la próxima semana, tomar un caso sorprendentemente similar de Oregón en el que una panadería se negó a hacer un pastel de bodas para una pareja de lesbianas por razones religiosas

    La decisión del panadero de Colorado no resolvió la cuestión de si los dueños de negocios pueden reclamar exenciones religiosas de las leyes contra la discriminación. Sin embargo, el tribunal reafirmó en el fallo de Baker que las empresas abiertas al público deben servir a todos.

    Young, que es católica, dijo que su decisión de rechazar a Cervilli y Bufford estaba protegida por su derecho al libre ejercicio de la religión en virtud de la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Young también argumentó que Hawaii no le dio una notificación justa de que su negocio estaba cubierto por la ley de alojamiento público.

    «La libertad de religión no otorga a las empresas el derecho de violar las leyes de no discriminación», dijo Peter Renn, un abogado del grupo de derechos de los homosexuales Lambda Legal que representa a Cervilli y Bufford, que ya no son una pareja. «La Corte Suprema se negó a considerar la posibilidad de establecer una excepción a este principio básico cuando una empresa discrimina por la orientación sexual de sus clientes».

    James Hochberg, el abogado de Young, dijo que su cliente simplemente estaba tratando de trabajar de acuerdo con sus creencias religiosas.

    “El gobierno fue tras la libertad protegida constitucionalmente de la Sra. Young simplemente por adherirse a su fe en su propiedad. «Este tipo de coerción gubernamental debería molestar a todos los estadounidenses amantes de la libertad, sin importar su posición respecto del matrimonio», agregó Hochberg.

    En la cama y desayuno de Young, «las únicas parejas románticas que pueden compartir un dormitorio son un hombre y una mujer casados», dijeron sus abogados en los documentos judiciales.

    Los jueces evitaron una decisión amplia en el caso de Colorado simplemente decidiendo que una comisión estatal no manejó el caso contra el panadero de manera apropiada y enviaron la disputa para un nuevo procedimiento. En octubre, la comisión desestimó su caso contra el panadero.

    El Tribunal Supremo en ese caso tampoco abordó reclamos importantes, incluso si hornear un pastel es un tipo de acto expresivo protegido por la garantía de libertad de expresión de la Primera Enmienda, una pregunta que no se plantea en el caso de Hawai.

    El fallo del panadero fue escrito por el juez Anthony Kennedy, un defensor de los derechos de los homosexuales y autor del fallo de 2015 que legaliza el matrimonio entre homosexuales. Kennedy se retiró el año pasado y fue reemplazado por Brett Kavanaugh, la segunda persona designada por el presidente Donald Trump para el tribunal.

    Durante sus audiencias de confirmación en el Senado en septiembre pasado, Kavanaugh se negó a discutir sus puntos de vista sobre el matrimonio gay. No estuvo involucrado en ningún caso de derechos de los homosexuales en 12 años como juez del tribunal federal de apelaciones

    De los 50 estados, 21 incluyendo Hawai, Colorado y Oregon tienen leyes contra la discriminación que protegen a las personas homosexuales. En el caso de Hawai, Cervilli y Bufford presentaron una demanda en 2011 y se unieron al litigio de la comisión de derechos civiles del estado.

    Los casos de pastel, junto con litigios similares en todo el país con respecto a fotógrafos y floristas, son parte de una reacción cristiana conservadora a la decisión de 2015 sobre el matrimonio homosexual.

    Reporte de Lawrence Hurley; Edición por Will Dunham